3a43a2fb81 Questo è uno dei migliori film thriller politici che abbia mai visto in tutta la mia vita con Robert Redford e Brad Pitt che danno spettacoli ad eliminazione diretta durante l'intero film. Il regista Tony Scott sapeva davvero cosa stava facendo dietro la macchina da presa, mentre questo eccellente film si trasformava in un successo al botteghino. Redford e Pitt danno una delle migliori interpretazioni in entrambe le loro carriere come attori. Il film stesso manterrà tu sul bordo del tuo sedile non saresti in grado di mettere in pausa il film se lo guardi su DVD o in TV se non hai mai visto questo thriller epico in tutta la tua vita. Comunque questa immagine è sulla mia lista per i migliori film del 2001. La notte scorsa sono andato al cinema senza sapere che cosa guardare sapendo con assordante certezza che non avrei mai vagato in nessuna delle proiezioni di Harry Potter. Dopo aver deciso contro Zoolander ho optato per andare a vedere Spy Game. Ho sicuramente apprezzato Enemy of the State - anche per un film con Will Smith. Tuttavia, con l'apertura di Spy Game, sapevo che si trattava di un campionato diverso. Per cominciare è molto più oscuro - ci sono molti interni di prigioni, umidi caffè tedeschi e strade bosniache - la trama è molto meno fantastica e prima di andare oltre - la colonna sonora era sbalorditiva. Si alternava tra alte chitarre ottane e ritmi elettronici a silenziosi momenti di pianoforte a grandi distese orchestrali. Questo ha davvero aiutato l'atmosfera del film, specialmente nelle scene bosniache. Se stai cercando un'alternativa a Harry Potter prima che LOTR venga fuori non posso raccomandarlo abbastanza forte. Robert Redford è molto bravo in quanto l'agente della CIA sta per andare in pensione, e allo stesso modo Brad Pitt è l'agente ribelle che lavora per Redford. Se ho una critica del film e penso che sia importante avere - è che non puoi togliere la concentrazione dall'azione per un secondo. Ho lasciato cadere un po 'di popcorn, pronunciato, & quot; Dove è finito? & Quot; e sono tornato alla mia visualizzazione per scoprire che dovevo tornare indietro per scoprire cosa stava succedendo. <br/> <br/> Ma è questo ritmo frenetico di eventi che ti assicura di non realizzarlo per oltre due ore. So che è una falsa speranza ma questo film merita molta più attenzione di Harry Potter. Questo è stato un film molto divertente rovinato da alcune sviste. Il problema più grande con i film che seguono una linea temporale serrata come questa è il regista ha dimenticato alcune basi. Quando si va dagli anni '60 agli anni '90, i personaggi stanno invecchiando. Beh, non in questa età. Questo non è nulla se paragonato al fatto che alle 7:00 negli Stati Uniti sono le 19:00 in Cina, quindi come è possibile che la scena finale venga mostrata come un'alba in Cina e al mattino negli Stati Uniti. In questo giorno di età, errori come questo non dovrebbero essere oscurati, poiché è un fatto comune alla maggior parte delle persone che se sei dall'altra parte del mondo non puoi avere un'alba contemporaneamente. Molto divertente ma Hollywood - tutti gli spettatori non sono ignoranti e stupidi. Non abbiamo visto Redford in questo genere di cose prima? Era molto meglio in Tre giorni del Condor che qui. È difficile pensare che nell'arco di 24 ore il destino di Brad Pitt si risolverà in modo inverosimile, ma dato che questo agente della CIA interpretato da Redford può fare così tanto in una giornata cinematografica, superando in astuzia la stessa organizzazione e i suoi colleghi che ha usato lavorare con, è una meraviglia che l'Agenzia possa sopravvivere a tutti. Che ci possano essere persone così stupide impiegate dal governo che lasceranno in giro i loro badge e documenti identificativi, potrebbero accadere solo nelle menti degli sceneggiatori Michael Frost Beckner e David Arata. Qual era il punto della scena del tetto di Berlino, Tony Scott stava provando la sua mano in uno spot pubblicitario per mobili da esterno? Speriamo solo che il personaggio interpretato da Redford stia vivendo bene come responsabile della sicurezza per un hotel alle Bahamas dopo il suo pensionamento e che Tom, il personaggio Brad Pitt, sia finalmente autorizzato a stabilirsi a Sedona facendo letture spirituali dopo tutto quello che ha passato in questo film. Povero ragazzo, deve essere stato pagato non troppi milioni per apparire in questo film. È passato poco più di un quarto di secolo da quando Robert Redford ha interpretato un agente della CIA in TRE GIORNI DEL CONDOR (ridotto dal romanzo di James Grady, SIX DAYS OF THE CONDOR). E proprio come alcuni hanno notato somiglianze tra Harry Caul di Gene Hackman nel 1974 THE CONVERSATION e Edward Lyle in ENEMY OF THE STATE (l'ultimo film diretto da Tony Scott prima di SPY GAME) Penso che Joe Turner di Redford, un ricercatore di letteratura per la CIA in TRE GIORNI DEL CONDOR, dopo essere sopravvissuti a tutte le prove e le tribolazioni lì, potrebbero facilmente essersi trasformati in Nathan Muir di SPY GAMES - perché no? In quale altro luogo sarebbe più facile creare una nuova identità ?;) <br/> <br/> Ecco una citazione da Joe Turner di Redford nel film del '74: "Sai, siete fantastici. Pensi che non rimanere intrappolati in una bugia sia la stessa cosa che dire la verità! <br/> <br/> Non avevo una micro-cassetta che registrasse all'anteprima della notte scorsa, quindi non avere "& quot; confronta / contrasto & quot; citazioni, (Anche se Muir dice a uno dei suoi colleghi qualcosa nell'effetto & quot; Ti ricordi quando potremmo dire chi erano i cattivi? & quot;) ma penso che il personaggio degli agenti della CIA di Redford 2 non sia dissimile. /> <br/> La storia è ambientata in un periodo di tempo di 24 ore, il che mantiene alta la tensione. La storia inizia nel presente e continua a tornare al passato e amp; poi al presente di nuovo in cicli non diversi da quelli di CITIZEN KANE di Orson Welle - ma in SPY GAME si ottiene un orologio sullo schermo e una posizione sullo schermo in modo da non diventare troppo disorientati. <br/> <br/> I don Non voglio entrare in un'analisi della trama (sono sicuro che puoi trovarla altrove); Ho solo alcuni commenti da fare, alcuni dei quali potrebbero essere interpretati come lievi spoiler, quindi leggete a vostro rischio e pericolo. <br/> <br/> Ci sono un certo numero di volte che Nathan Muir dà consigli al suo protetto, Tom Bishop e alla fine del film ha violato ogni singolo dei suoi principi sposati. Questo * è * un po 'umoristico (una specie di nero, ma comunque divertente) ma tende anche a telegrafare azioni successive. C'era anche una scena nel trailer (apparentemente splicing della stampa che avevamo) che ha Muir che dice qualcosa se si mescolano affari con piacere, assicurarsi che il business viene prima. <br/> <br/> Quel cronometro sullo schermo era comodo, ma non era sempre lì. In almeno un punto, assumendo un'uniformità di flusso temporale, sembrava altamente improbabile che una copia di un fax inviato da Muir (credo a livello internazionale) apparisse in qualche modo corrugata / accartocciata in una sala riunioni della CIA con Muir et al. Forse mi sono perso qualcosa da qualche parte, molto probabilmente. Ehi, è un film di spionaggio. Cose straordinarie possono accadere Ma dovrebbero accadere all'interno di un quadro credibile. Forse è come se la gente indicasse gli errori di continuità in HARRY POTTER - hey - quel film è DIVERTENTE sulla magia - chi dice che i personaggi non hanno fatto gli errori & quot ;? (& quot; Che ingannare questi babbani!); Ma sto divagando;) <br/> <br/> È stato un film divertente - non c'è CITIZEN KANE, ma pochi sono i film. Pensavo che Redford e Pitt lavorassero bene insieme (credo che Redford abbia scelto Pitt per A RIVER RUNS THROUGH IT (1992) e che la chimica fosse lì anche in quel momento). Questo screening è stato mostrato sotto gli auspici della Film Society presso la Case Western Reserve University di Strosacker Auditorium: tutti i posti a sedere più di 500 sono stati riempiti e un numero di persone ha dovuto essere allontanato. Il pubblico sembrava ben impegnato e alla fine ci fu un discreto applauso.Potresti voler andare in una matinée o aspettare un teatro di seconda visione, ma questo film non sarà lo stesso su video o dvd - guardalo sul grande schermo.
creamenenin Admin replied
358 weeks ago